对各区域的社会经济发展水平的评估评点，大多是公说公有理婆说婆有理，没有完美的结论。近期发现一个“中国县域年社会发展水平百强”榜单，是由“中郡研究所”这个县域经济研究社会组织评估的，大体感觉较为合理。
因为它是通过三大1级指标，多项如民富、财政、投资、消费等二级指标综合评估而成，避免以GDP或收入等单一指标来定论，会较为客观全面。那就选取百强中的前20强，来和大家分享下，看看是否合理。
不管怎么争议，县域经济发展最好的应该还是江浙两省，很难达到共识的就是两省各县市具体排名的上下。因为从经济总量和民富水平这两项单一指标出发，就会形成完全不同的结果。
从此榜单看，浙江省入围7个县市，要比江苏省多一个，但排位上明显浙江省要弱势许多。就算是民富水平高居全国县市第一的义乌都只能居第11位，在排名上不仅低于苏南四小龙，而且比本省的慈溪、余姚等都要低，说明义乌除了民富之外，其他二级指数都不算太出众吧。
当然苏南四小龙在此榜单中高居前四，应该质疑声不多吧。昆山、江阴等确实是在全国县域中各项指标都非常突出，综合非常强的县市。常熟和张家港稍逊于前两市，但和国内其他县市相比，还是非常强大的存在。
浙江省居首的慈溪市排名仅次于四小龙，另外还有诸暨、乐清、海宁、温岭等入围，共计7个县市，但整体排位是低于江苏不少的。不过有区别的是浙江省这7个县市从南到北都有分布，而江苏省的6个县市都来自于苏锡地区，，明显可见浙江省县域发展更为均衡。
除了江浙两省外，没想到20强中上榜数量还较多的是湖南省，有3个县市入围，但都是来自长沙市的下辖。其中长沙县还能居此榜单第6位，要比晋江、义乌等都要排位高；浏阳市也高居第8位，宁乡市虽然只居第18，但能入围前20已经很了不起了。
作为中西部地区的长沙市，却是走着不一样的道路，与沿海地区那般县域经济发展出色，在中西部地区异常出彩。
在20强榜单中，除了长沙的三县外，还有一个南昌县在列，也是来自中西部地区的。这也说明中西部部分地区在县域发展上还是有一定成效的。
还有2个名额，是来自山东省的龙口市和胶州市。虽然山东全省的县域发展水平是要低于苏浙闽三省的，但胶东地区的县市一直是发展很不错的。其中龙口市在此项排名中还能居第10位，比宜兴、太仓等苏南强县还要高，就能说明问题了。
最后还是要咨询下，大家对此榜单是如何看的？是否与各县市的社会经济整体发展水平比较贴切呀？有何不同看法，还请在下面评点！
具体20强名单和排名状况，请看下表：