据深交所消息，证监会第十八届发行审核委员会定于年6月2日召开年第63次发行审核委员会工作会议，届时将审议胜通能源股份有限公司（以下简称“胜通能源”）的首发申请。
胜通能源主要从事LNG的采购、运输和销售业务，主要应用于工业燃料、城镇燃气、交通燃料等领域。
招股书显示，年-年上半年，胜通能源营业收入分别为.73万元、.95万元、.13万元、.33万元，其中年、年同比增长分别为7.25%、18.45%；同期净利润分别为.27万元、.02万元、.20万元、.19万元，其中年、年同比增长分别为-40.63%、.94%。
定价采购存风险
从经营数据看，在年，胜通能源营业收入小幅增长，但净利润却出现断崖式下滑。年营业收入增长仅小幅增长，但净利润却出现接近4倍的增长。业绩剧烈波动背后，胜通能源盈利能力也十分不稳定。年-年上半年，公司综合毛利率分别为3.00%、1.48%、5.19%、6.18%；主营业务毛利率分别为2.98%、1.44%、5.17%和6.17%，公司毛利率波动较大。年度，受经济增速放缓、中美 等影响，国内LNG需求增速放缓，市场供应量大于需求量，行业内主要企业LNG业务毛利率处于较低水平，同时胜通能源固定价格采购业务出现亏损，进而导致年度公司LNG销售业务毛利率较低。
胜通能源根据对LNG市场行情的研判，结合公司年度计划和LNG价格走势，进行LNG固定价格采购，以应对LNG采购价格波动、降低LNG采购成本。
年11月，胜通能源与中海油气电签署了“进口LNG窗口一站通”5年期长期协议产品，自年1月开始每年进行2船现货资源和2船长协资源采购，其中长协资源由中海油气电提供，现货资源由胜通能源自行采购或委托中海油气电代采。因长协资源的采购价格与原油价挂钩，原油价格波动会引起LNG采购价格波动，进而可能会对胜通能源采购成本产生影响。同时，该窗口期产品存在类似“照付不议”条款，但鉴于胜通能源与上游供应商已建立起长期友好合作关系，供需双方仍可通过友好协商等方式对合同数量、提货时间等“照付不议”相关约定进行适当调整。但若胜通能源的实际提货量未达到“照付不议”合同约定量，且胜通能源与上游供应商无法进行协商调整，则胜通能源可能会面临就未完成合同约定采购量的部分对给卖方造成的损失进行赔偿的风险。
关联交易受质疑
目前，国内LNG市场供应渠道以三大石油公司为主，为保障货源稳定和采购价格优势，胜通能源与中海油气电、中石化等主要供应商建立了长期的合作关系。
在前述背景下，随着业务规模的扩大及LNG运输需求的增加，中海油气电拟构建一定规模的LNG物流运输能力，以满足其市场开拓需求。胜通能源为进一步深化与中海油气电之间的合作关系，提升南方区域销售规模和市场影响力，于年1月与中海油气电子公司瀚海能源合资成立珠海海胜。由胜通能源持股65%，中海油气电持股35%。
招股书显示，珠海海胜在年为胜通能源第三大供应商，年、年1-6月均为公司第二大供应商，采购金额占采购总额比重分别为16.56%、20.12%、15.85%。
在关联交易中，胜通能源年至年1-6月向珠海海胜销售LNG金额分别为7.59万元、67.61万元、1,.20万元；同期，胜通能源向珠海海胜采购LNG金额分别为46,.41万元、65,.31万元、32,.60万元。其中年胜通能源向珠海海胜销售了五辆LNG槽车，根据国融兴华出具的评估报告，胜通能源相关车辆在评估基准日年3月31日的评估价值为万元。由此，胜通能源关联交易公允性遭到业内质疑。
信息披露不全面
胜通能源主要依靠自有车辆开展LNG业务及道路运输业务。车辆运输过程中面临路况、车况、天气等诸多不确定性因素，若运输过程中发生重大安全事故，可能会造成财产损失和人员伤亡，甚至可能会引发危险品泄漏或爆炸等风险。
为胜通能源开展LNG业务及道路运输业务的主要为胜通能源全资子公司龙口市胜通物流有限公司。
企查查显示，龙口市胜通物流有限公司年5月4日因道路危险货物运输车辆未安装安全防护设备，被昌邑市交通运输监察大队责令改正并罚款元；
年10月19日因车货总高度从地面算起未超过4.2米、总宽度未超过3米且总长度未超过20米，被潍坊市滨海区综合行*执法局罚款元；
年11月9日和19日因道路货物运输没有采取必要措施防止货物脱落、扬撒，被潍坊市滨海区综合行*执法局连续罚款各元；
年6月21日因违反《危险化学品安全管理条例》第八十八条第(三)项，被浙江省新昌县公安局城南派出所罚款元的行*处罚。
年11月12日因违反《危险货物道路运输安全管理办法》第六十条第（二）项，被温州市交通运输局责令改正并罚款人民币0元。
年3月4日因涉嫌车辆在公路上擅自超限行驶（车货总质量超限），违反《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项，《公路安全保护条例》第六十四条，被利津县交通运输局罚款元。
除了上述交通运输被行*处罚之外，龙口市胜通物流有限公司还因机动车交通事故责任纠纷被起诉十多次，因未按时履行法律义务被法院强制执行5次；还在年7月28日因所属车辆和驾驶人发生的交通事故、交通违法记录、机动车检验、报废等情况，累计积分较高被龙口市交警大队予以曝光。
这些数据都说明胜通能源在道路运输方面存在较大的人为因素导致发生重大安全事故的风险；对于上述行*处罚，胜通能源在招股书中却只字未提，信息披露不够全面。
声明：本文内容基于已有公开资料编制，但本公号不对该资料真实性做出任何保证。文章内容也不作为投资参考，仅代表作者观点。股市有风险，投资需谨慎。